Det finns säkert flera förklaringar till varför Borg agerar som han gör i den ekonomiska politiken. 2 orsaker tror jag ligger till grund för det felaktiga körsättet dels tror jag att det är oenighet internt men också att de vill stänga möjligheter för oppositionen att bedriva opposition. Borgarna är tomma på gemensamma idèer, de har gjort det de gick till val på. men det har också en intern kannabalism som gör att ”små”partierna måste få igenom sina förslag; sänkt skatt för pensionärer, sänkt värnskatt, sänkta arbetsgivaravgifter, sänkt bolagsskatt osv för att synas och därmed växa.
Men det är också så att Borgs främsta politiska vapen är ”ansvarstagande” för statsfinanserna. Genom att spara ifall det blir sämre vill han ge bilden av ansvarsfullhet vilket det kan framstå som eftersom folk i allmänhet troligtvis inte riktigt vet hur finanspolitiken bör agera i olika situationer . Men det försvårar också för oppositionen att lägga fram reformer för att pressa ned arbetslösheten, öka sysselsättningen och investera oss ur krisen. För först måste oppostionen förklara varför det är viktigt att gasa när ekonomin går ner och sen ska det vägas mot Borgs trovärdighet. Det vågar inte socialdemokratin vilket Borg vet.
Men det är djupt oansvarigt att medvetet försämra tillväxten,skapa högre arbetslöshet och lägre sysselsättning än nödvändigt. Att Borg gör jämförelser som är icke relavanta visar egentligen också på den bristande trovärdigheten i hans förslag. Att jämföra Sveriges statsfinansiella situation med Grekland, Spanien eller något annat krisland är egentligen inte värdigt .
Sverige har i år en nettoförmögenhet på 635 miljarder och planerar att avbetala på en redan väldigt låg statsskuld med drygt 370 miljarder de närmaste åren. År 2016 är prognosen att vi ska ha en nettoförmögenhet på över 1000 miljarder kronor. Att i ett läge med massarbetslöshet prioritera att avbetala på statsskulden, vilket ger sämre långsiktigt ekonomiskt utfall, är inte att ta ansvar för de människor som lever i det här landet och inte heller i andra länder.
Arbetslösheten kommer att öka mer än nödvändigt på grund av detta. Oerhört många människors förmåga och resurser kommer inte tas tillvara. De som i dag står längst bak i jobbkön riskerar att för alltid stängas ute från ett framtida yrkesliv. Samtidigt så försvårar vi för andra länder genom att spara i kristider trots att vi har god ekonomi. För om inte vi som har det gott ställt ökar vår konsumtion och köper varor, vem ska då ta oss ur krisen?
Att som Borg gör bromsa när vi behöver är gasa är inte ansvarsfullt. Och att gasa sen när ekonomin vänder är inte heller ansvarsfullt utifrån den penningpolitiska regim Borg företräder för då stiger inflationen och Riksbanken tvingas strama åt tidigare än annars. Det är dags för granskning av Borgs”ansvarsfullhet”
http://www.dagensarena.se/debatt/tcos-chefsekonom-borgs-politik-destabiliserar-svensk-ekonomi/